Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 2011/16258/12
- Дата
- 27 липня 2021 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 1 ст. 365-2 КК
- ч. 2 ст. 383 КК
- ч. 2 ст. 386 КК
- ст. 398 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
27 липня 2021 року
м. Київ
справа № 2011/16258/12
провадження № 51-3426ск21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянув касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 травня 2021 року, і
встановив:
У касаційній скарзі прокурор ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статей 350, 384, частини 2 статті 383, частини 2 статті 386, статті 398 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі – КПК 1960 року).
Виходячи з викладеного, керуючись статтею 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Витребувати кримінальну справу стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 365-2 Кримінального кодексу України, для її перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя|ОСОБА_1 |
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу