Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 484/1701/20
- Дата
- 21 липня 2021 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 190 КК
- ч. 3 ст. 297 КК
Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК · ч. 4 ст. 70 КК · ст. 71 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 липня 2021 року
м. Київ
справа № 484/1701/20
провадження № 51-6017 км 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 на вирок Херсонського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє: за вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2017 року за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 297 Кримінального кодексу України (далі – КК) на підставі частини1 статті 70, частини 4 статті 70, статті 71 КК до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, звільнений 11жовтня 2018 року по відбуттю строку покарання
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Вирок Херсонського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року залишити без зміни, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 - без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 26 липня 2021 року о 12 год 00 хв.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу