Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 398/5509/13-к · 21.07.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
398/5509/13-к
Дата
21 липня 2021 р.
Суддя
Король Володимир Володимирович
  • ч. 3 ст. 135 КК
  • ч. 2 ст. 286 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

21 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 398/5509/13-к

Провадження № 51- 3546 ск 21

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 2 вересня 2020 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в :

ВирокомОлександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області

від 2 вересня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 квітня 2021 року вирок місцевого суду щодо засудженого ОСОБА_3 залишено без змін.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення щодо засудженого ОСОБА_3 та направити справу на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и в:

Витребувати кримінальну справу щодо засудженого ОСОБА_3 у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу