Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 0811/1583/2012
- Дата
- 20 липня 2021 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 2 ст. 387 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
20 липня 2021 року
м. Київ
справа № 0811/1583/2012
провадження № 51-3314ск21
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 грудня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2021 року щодо нього,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст, згідно частини 2 статті 387 Кримінально-процесуального кодексу України (далі –КПК) в редакції 1960 року, відповідає вимогам, зазначеним у статі 350, статті 384, частини 2 статті 386, частини 2 статті 383, частини 1 статті 398 КПК в редакції 1960 року, тому є достатні підстави для витребування кримінальної справи щодо ОСОБА_2 .
Крім того, в скарзі засуджений ставить питання про зупинення виконання вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 грудня 2020 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2021 року щодо нього, в частині стягнення матеріальної шкоди.
Відповідно до статті 388 КПК в редакції 1960 року одночасно з витребуванням справи за наявності для цього підстав суддя може зупинити виконання судового рішення до розгляду скарги в суді, за винятком тих рішень, що зазначені у частині першій статті 383 цього Кодексу.
Керуючись статтею 388 КПК в редакції 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК,
постановив:
Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки
у касаційному порядку.
Енергодарському міському суду Запорізької області забезпечити надходження справи до Верховного Суду.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити. Зупинити виконання вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 07 грудня 2020 року та ухвали Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2021 року щодо ОСОБА_2 в частині стягнення матеріальної шкоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя|ОСОБА_1 |
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу