Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 554/5111/20 · 15.07.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
554/5111/20
Дата
15 липня 2021 р.
Суддя
Анісімов Герман Миколайович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Ухвала

Іменем України

(резолютивна частина)

15 липня 2021 року

м. Київ

справа № 554/5111/20

провадження № 51-4296впс20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                    ОСОБА_1

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання     ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції:

прокурора                                        ОСОБА_5 ,

захисника                                        ОСОБА_6 ,

захисника                                        ОСОБА_7 ,

підозрюваного                                ОСОБА_8 ,

підозрюваного                                ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 про передачу матеріалів провадження за клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №42019220750000075 від 08 квітня 2019 року, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 34, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 про передачу матеріалів провадження за клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №42019220750000075 від 08 квітня 2019 року, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 липня 2021 року о 09 годині 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу