Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 201/6384/18
- Дата
- 14 липня 2021 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 2 ст. 121 КК
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 187 КК
- ч. 1 ст. 263 КК
- ч. 4 ст. 296 КК
Також цитує: ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 липня 2021 року
м. Київ
справа № 201/6384/18
провадження № 51-2183км21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року, постановлений у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2006 року за частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 187, статті 70 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, звільненого 18 травня 2013 року у зв`язку із відбуттям покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Вирок Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 – без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 16 липня 2021 року о 10 год 00 хв.
Судді:
ОСОБА_1 |ОСОБА_2 |ОСОБА_3 |
| | |
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу