Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Велика ПалатаСправа № 1-464/2008 · 29.06.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Велика Палата Верховного Суду

Справа №
1-464/2008
Дата
29 червня 2021 р.
Суддя
Британчук Володимир Васильович
  • ч. 3 ст. 296 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

іменем України

(Резолютивна частина)

29 червня 2021 року

м. Київ

справа № 1-464/2008

провадження № 13-17зво21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді – доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,                ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,           ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

за участю секретаря судового засідання      ОСОБА_17 ,

прокурора                                                               ОСОБА_18

розглянула в судовому засіданні заяву ОСОБА_19 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Сум від 29 грудня 2008 року, ухвали Апеляційного суду Сумської області від 10 березня 2009 року та ухвали Верховного Суду України від 24 вересня 2009 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 379 КПК 1960 року обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 282, п. 1 ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 379, статтями 400-1, 400–21, 400–22 КПК 1960 року, статтями 459, 467, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, параграфом 3 розділу 4 "Перехідні положення" Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_19 про перегляд судових рішень у зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом задовольнити частково.

Скасувати вирок Зарічного районного суду м. Сум від 29 грудня 2008 року, ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 10 березня 2009 року, ухвалу Верховного Суду України від 24 вересня 2009 року щодо ОСОБА_19 .

Кримінальну справу щодо ОСОБА_19 за ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України на підставі п. 9 ч. 1 ст. 6 КПК України 1960 року закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 05 липня 2021 року о 10:00 в  приміщенні Верховного Суду.

Головуючий суддя                                                           ОСОБА_1

Суддя-доповідач                                                             ОСОБА_2

Судді:                        ОСОБА_10                                  ОСОБА_3                                                                             ОСОБА_11                                   ОСОБА_20                                                                             ОСОБА_5                         ОСОБА_12

ОСОБА_13                                         ОСОБА_6                                                                   ОСОБА_7                              ОСОБА_14

ОСОБА_15                                            ОСОБА_8                                                                     ОСОБА_16                                    ОСОБА_9

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу