Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 1-10/13 · 05.07.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
1-10/13
Дата
5 липня 2021 р.
Суддя
Матієк Тетяна Василівна

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

5 липня 2021 року

м. Київ

Провадження № 51-1713км21

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Матієк Т.В., розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури Гребенюка Р.В. на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 12 січня 2021 року щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а :

у касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначеного судового рішень у касаційному порядку.

Постановою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 7 червня 2021 року витребувано з Богунського районного суду м. Житомира провадження у справі № 1-10/13стосовно ОСОБА_1 .

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до положень Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII"Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII згадане провадження передано до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, а тому воно підлягає призначенню до розгляду цим судом.

Керуючись статтями 389, 392 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів",

п о с т а н о в и л а:

кримінальну справу щодо ОСОБА_1 призначити до розгляду у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11 годину 21 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників.

Суддя                                                                                                                       Т.В. Матієк

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу