Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 362/2406/17 · 30.06.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
362/2406/17
Дата
30 червня 2021 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ч. 1 ст. 364 КК
  • ч. 1 ст. 366 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

30 червня 2021 року

м. Київ

справа 362/2406/17

провадження № 51-6287 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

представника потерпілого           ОСОБА_6 ,

осіб, щодо яких кримінальне

провадження закрито                  ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу потерпілого                        ОСОБА_9 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року                                                                        у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до  Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012100140000067, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, котра народилася у с. Лосівка Семенівського району Чернігівської області, зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі – КК);

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, котра народилася у с. Саливонки Васильківського району Київської області, зареєстрована та проживає на АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня                                   2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року залишити без зміни, а касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_9 – без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 2 липня 2021 року о 9 год 40 хв.

Судді:

ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                       ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу