Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова 17 червня 2021 року м. Київ Справа № 296/12945/13 Провадження № 51-1664 ск 21  |

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду Остапук В. І., розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури – Гребенюка Р. В. на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 01 березня 2021 року щодо виправданого ОСОБА_1 ,

встановив:

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст, згідно ч. 2 ст. 387 КПК України в редакції 1960 року, відповідає вимогам, зазначеним у ст.ст. 350, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 398 КПК України в редакції 1960 року, тому є достатні підстави для витребування кримінальної справи щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 388 КПК України в редакції 1960 року, розділом ХІ Перехідних положень до КПК України від 13 квітня 2012 року,

ухвалив:

Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира кримінальну справу (Єдиний унікальний номер судової справи № 296/12945/13-к) щодо ОСОБА_1 для перевірки її в касаційному порядку за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури – Гребенюка Р. В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                В. І. Остапук