Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 698/229/17 · 14.06.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
698/229/17
Дата
14 червня 2021 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ст. 246 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

14 червня 2021 року

м. Київ

справа №  698/229/17

провадження № 51- 2839 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання    ОСОБА_4

прокурора                                        ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за                № 42014250180000008, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області, раніше не судимого,

кримінальне провадження у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК, закрито.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу  захисника ОСОБА_6 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року задовольнити частково.

Ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року змінити. Позов прокурора до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди  залишити без розгляду.

В решті судове рішення  залишити без зміни.

Повний текст постанови буде оголошено 18 червня 2021 року о 15 год.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                                   ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу