Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 753/1785/17 · 10.06.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
753/1785/17
Дата
10 червня 2021 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 286 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

10 червня 2021 року

м. Київ

справа № 753/1785/17

провадження № 51-1302км19

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                                    ОСОБА_1 ,

суддів                                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                    ОСОБА_4 ,

прокурора                                                       ОСОБА_5 ,

представника потерпілого                         адвоката ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача     ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника                     ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 – адвоката ОСОБА_6 та представника цивільного відповідача - КП "Центр організації дорожнього руху" ОСОБА_10 на вирок Київського апеляційного суду від 14 лютого            2019 року у кримінальному провадженні № 12016100000001665 за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця  с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області, жителя             м. Києва,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисника ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах  потерпілого ОСОБА_9 та представника цивільного відповідача - КП "Центр організації дорожнього руху" ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вироки Дарницького районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року та Київського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року щодо ОСОБА_11 в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_9 до ОСОБА_11 та КП "Центр організації дорожнього руху" про стягнення матеріальної та моральної шкоди скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

У решті судові рішення в частині, що не скасована, залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 15:00                      15 червня 2021 року.

Судді:

__________________                         __________________                    __________________

ОСОБА_1                         ОСОБА_2                       ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу