Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 319/444/20 · 10.06.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
319/444/20
Дата
10 червня 2021 р.
Суддя
Яновська Олександра Григорівна
  • ст. 118 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

Іменем України

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

10 червня 2021 року

м. Київ

справа №319/444/20

провадження №51-610км21

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої                                       ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання  ОСОБА_4 ,

прокурора                                        ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції         засудженого ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції         захисника – адвоката ОСОБА_7 ,

в режимі відеоконференції         представника потерпілої – адвоката ОСОБА_8 ,

в режимі відеоконференції         потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_9 , на вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , засудженого за вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_9 ,  – без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений ­­­15 червня о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                     ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу