Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 0508/5363/2012
- Дата
- 10 червня 2021 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
10 червня 2021 року
м. Київ
справа № 0508/5363/2012
провадження № 51–1979км21
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 09 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
встановив:
Постановою судді Касаційного кримінального суду від 29 квітня 2021 року витребувано для перегляду в касаційному порядку кримінальну справу щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Підстав, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, не встановлено.
Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року, суддя
постановив:
Касаційні скарги заступника керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_2 та прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 09 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначити до розгляду в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 08 вересня 2021 року о 14:00, про що повідомити прокурора та осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу