Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1-14/2005
- Дата
- 3 червня 2021 р.
- Суддя
- Марчук Наталія Олегівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
03 червня 2021 року
м. Київ
справа №1-14/2005
провадження № 51-2702ск21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 31 березня 2021 року,
встановила:
засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , не погоджуючись із постановленими стосовно них судовими рішеннями, звернулися до суду касаційної інстанції з касаційними скаргами, в яких просять вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанцій скасувати, справу закрити.
Касаційні скарги подано з дотриманням вимог статей 350, 384, ч. 2 ст. 383, ч. 2
ст. 386, ст. 398 КПК України 1960 року.
Керуючись ст. 388 КПК України (1960 року), суддя
постановила:
Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси кримінальну справу за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу