Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова

02 червня 2021 року                                                                                                          м. Київ

справа № 1-113/06                                                                                                       провадження № 51-2737ск21

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2021 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 березня 2021 року,

в с т а н о в и л а :

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 порушує питання про перевірку в касаційному порядку вказаних судових рішень.

Відповідно до ст. 387 Кримінально-процесуального кодексу України

від 28 грудня 1960 року (далі – КПК 1960 року) зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК 1960 року.

Згідно зі ст. 398 КПК 1960 року підставами для скасування або зміни вироку та ухвали касаційним судом є лише істотне порушення кримінально-процесуального закону, неправильне застосування кримінального закону чи невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

Однак касаційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 350 КПК 1960 року, оскільки захисник, посилаючись на істотні порушення кримінально-процесуального закону, допущені судами попередніх інстанцій, не конкретизує їх з огляду на положення ст. 370 КПК 1960 року.

Справу може бути витребувано з метою перевірки в касаційному порядку при повторному надходженні касаційної скарги за умови усунення зазначених недоліків у межах передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року строку або не пізніше одного місяця з дня одержання копії даної постанови.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п. 11 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року,

п о с т а н о в и л а :

Відмовити у витребуванні справи за касаційною скаргою захисника

ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 20 січня 2021 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 березня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я                                                                      ОСОБА_4