Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 428/43/19 · 27.05.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
428/43/19
Дата
27 травня 2021 р.
Суддя
Яновська Олександра Григорівна
  • ч. 3 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 296 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

Іменем України

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

27 травня 2021 року

м. Київ

справа № 428/43/19

провадження № 51-2647км19

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої                                       ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання  ОСОБА_4 ,

прокурора                                        ОСОБА_5 ,

засудженого                                   ОСОБА_6 ,

засудженого                                   ОСОБА_7 ,

в режимі відеоконференції         захисників – адвокатів ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_8 ,засудженогоОСОБА_7 та його захисника – адвоката ОСОБА_9 на вирок Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2020 року за  обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2020 року щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_7 та його захисника – адвоката ОСОБА_9 –  без задоволення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений 01 червня 2021 року о 15:30 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу