Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 702/622/17 · 12.05.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
702/622/17
Дата
12 травня 2021 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ст. 366-1 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

12 травня 2021 року

м. Київ

справа № 702/622/17

провадження № 51-2068 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_6 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017251100000018, щодо

ОСОБА_7 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Монастирище Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК,

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_6 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 13 лютого 2020 року щодо                                                       ОСОБА_7 закрити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17 травня 2021 року о 14 год.

Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                         ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу