Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 166/390/20 · 12.05.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
166/390/20
Дата
12 травня 2021 р.
Суддя
Бородій Василь Миколайович
  • ч. 3 ст. 286 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

(Резолютивна частина)

12 травня 2021 року

м. Київ

справа № 166/390/20

провадження № 51-1502км21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

захисника                                        ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

засудженого                                   ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

потерпілих                                       ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої

ОСОБА_9                                  ОСОБА_10 (у режимі відеоконференції),

розглянув касаційну скаргу прокурора ОСОБА_11 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , який має інвалідність 3-ї групи, раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі                                  ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року залишити без змін, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_11 ? без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною                                      та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 17 травня 2021 року о 11 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                              ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу