Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 552/5608/18 · 28.04.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
552/5608/18
Дата
28 квітня 2021 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ч. 5 ст. 185 КК
  • ч. 2 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 187 КК
  • ч. 4 ст. 187 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

28 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 552/5608/18

провадження № 51-4784 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

засудженого                                    ОСОБА_6

в режимі відеоконференції

захисника                                        ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого           ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 22 грудня                   2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2020 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020001907, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Полтаві, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу                 5 листопада 2012 року за вироком Октябрського районного суду м. Полтави за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 8 років 1 місяць з конфіскацією майна,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від                     21 липня 2020 року щодо нього залишити без задоволення.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2020 року щодо                                           ОСОБА_6 залишити без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 30 квітня 2021 року о 12 год 30 хв.

Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                                          ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу