Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 132/3954/18
- Дата
- 30 березня 2021 р.
- Суддя
- Бущенко Аркадій Петрович
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 3 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 307 КК
- ч. 1 ст. 309 КК
- ч. 2 ст. 309 КК
Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Позбавлення волі · 8 років · реальне відбування
Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
Іменем України
(резолютивна частина)
30 березня 2021 року
м. Київ
справа № 132/3954/18
провадження № 51-1260км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого|ОСОБА_1 ,|
суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,|
за участю: секретаря судового засідання прокурора| ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,|
засудженого засудженого захисника |ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),|
розглянув у судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 17 липня 2019 року й ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2020 року, а також захисника ОСОБА_9 на вирок цього апеляційного суду від 29 січня 2020 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Калинівки Вінницької області,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі – КК),
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетрі-Цкаро Республіки Грузія, жителя м. Калинівки Вінницької області,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК.
Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ухвалив:
Вироки Калинівського районного суду Вінницької області від 17 липня 2019 року та Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2020 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 – без задоволення.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 17 липня 2019 року й ухвалу Вінницького апеляційного суду від 29 січня 2020 року щодо ОСОБА_6 в порядку частини 2 статті 433 КПК змінити.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_6 з частини 2 статті 309 КК на частину 1 статті 309 КК і призначити йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки; вважати його засудженим за частиною 2 статті 307 КК та частиною 2 статті 185 КК до покарання, призначеного йому судом першої інстанції.
На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 2 статті 307 , частиною 3 статті 185 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 05 квітня 2021 року о 16-й годині.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу