Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 573/2028/19 · 08.04.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
573/2028/19
Дата
8 квітня 2021 р.
Суддя
Яновська Олександра Григорівна
  • ч. 2 ст. 186 КК
  • ч. 3 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 190 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 5 років · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

Іменем України

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

08 квітня 2021 року

м. Київ

справа №573/2028/19

провадження №51-1535км20

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:

головуючої                                       ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання  ОСОБА_4 ,

прокурора                                        ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції         засудженого ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції         захисника – адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 23 березня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року щодо ОСОБА_6 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

постановила:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року щодо  засудження ОСОБА_6 за ч.3 ст. 186 КК скасувати і призначити в цій частині новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Вважати ОСОБА_6 засудженим за скоєння таких кримінальних правопорушень:

- за ч. 2 ст. 190 КК – до 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК – до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

У решті судові рішення щодо ОСОБА_6 залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не  підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений 13 квітня 2021 року о 15 годині  00 хвилин в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1                             ОСОБА_3                                   ОСОБА_2

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу