Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 1-681/11 · 30.03.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
1-681/11
Дата
30 березня 2021 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 1 ст. 333 КК
  • ч. 2 ст. 379 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Ухвала

Іменем України

(резолютивна частина)

30 березня 2021 року

м. Київ

справа № 1-681/11

провадження № 51-9821км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,|

за участю: прокурора|  ОСОБА_4 , |

виправданого захисників|ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , |

розглянув у судовому засіданні касаційне подання прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи в судах першої й апеляційної інстанцій, та касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, жителя м. Києва,

щодо якого закрито кримінальну справу за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 333 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, Суд у відповідності до частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України (далі – КПК 1960 року) обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись статтями 394–396 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника залишити без задоволення.

Касаційне подання прокурора задовольнити.

Ухвалу Львівського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 скасувати, а справу направити на новий апеляційний розгляд.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05 квітня  2021 року о 16-й годині.

Судді:

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу