Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 801/12226/12 · 24.03.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
801/12226/12
Дата
24 березня 2021 р.
Суддя
Мазур Микола Вікторович
  • ч. 2 ст. 286 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Ухвала

Іменем України

24 березня 2021 року

м. Київ

Справа №801/12226/12

Провадження № 51-3626км18

Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого                                       ОСОБА_1 ,

суддів                                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора                                            ОСОБА_4 ,

засудженого                                        ОСОБА_5 ,

захисника                                             ОСОБА_6 ,

цивільного відповідача                    ОСОБА_7

розглянув у судовому засіданні кримінальну справу за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_5 та його захисника – адвоката ОСОБА_6 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2015 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (в редакції закону, який діяв на час вчинення злочину);

Беручи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд, керуючись положеннями ст. 379 КПК 1960 року, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини.

Керуючись статтями 379, 400-2 КПК України 1960 року,

Суд ухвалив:

Касаційні скарги засудженого ОСОБА_5 та його захисника – адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 вересня 2015 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 21 вересня 2020 року відносно ОСОБА_5 – без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 29 березня 2021 року.

Судді:

ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу