Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 463/521/21 · 23.03.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
463/521/21
Дата
23 березня 2021 р.
Суддя
Яковлєва Світлана Володимирівна

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

23 березня 2021 року

м. Київ

справа № 463/521/21

провадження № 51 – 470 впс 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового

засідання                                         ОСОБА_4

скаржника                                      ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у судовому засіданні подання голови Львівського апеляційного суду та клопотання ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження (справа № 463/521/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2021 року,  з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 32, 34, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання голови Львівського апеляційного суду задовольнити.

Клопотання ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали провадження (справа № 463/521/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду                              м. Львова від 26 січня 2021 року, направити з Львівського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду для розгляду по суті.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження 23 березня 2021 року о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                       ОСОБА_2                                    ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу