Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 199/7005/18 · 18.03.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
199/7005/18
Дата
18 березня 2021 р.
Суддя
Яновська Олександра Григорівна
  • ч. 1 ст. 122 КК
  • ч. 1 ст. 146 КК
  • ч. 3 ст. 152 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

18 березня 2021 року

м. Київ

справа № 199/7005/18

провадження № 51-4937км20

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду  у складі:

головуючої                                          ОСОБА_1 ,

суддів                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора                                     ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції       засудженого ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції       захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7 , захисника – адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого          2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року щодо ОСОБА_6 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі – КК України) та ОСОБА_9 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 122 КК України,

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_9 залишити без змін, а касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7 , захисника – адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 – без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не  підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений 23 березня 2021 року о 15 годині       00 хвилин в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                         ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу