Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 549/195/19 · 02.03.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
549/195/19
Дата
2 березня 2021 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 2 ст. 307 КК
  • ч. 1 ст. 309 КК
  • ч. 2 ст. 309 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 3 роки 6 місяців · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем  України

(резолютивна частина)

02 березня 2021 року

м. Київ

справа № 549/195/19

провадження № 51-1981км20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,|

за участю: секретаря судового засідання|  ОСОБА_4 ,|

прокурора засудженого захисника|ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,|

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити  без задоволення.

Вироки Чорнухинського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2019 року та Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року щодо ОСОБА_6 в порядку частини 2 статті 433 КПК змінити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_6 з частини 2 статті 309 КК на частину 1 статті 309 КК і призначити йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки; вважати його засудженим за частиною 2 статті 307 КК до покарання, призначеного йому судом апеляційної інстанції; на підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів, передбачених частиною 1 статті 309 та частиною 2 статті 307 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без конфіскації майна.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 09 березня  2021 року о 16-й годині.

Судді:

ОСОБА_1                           ОСОБА_2                                     ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу