Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 368/207/18 · 02.03.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
368/207/18
Дата
2 березня 2021 р.
Суддя
Шевченко Тетяна Валентинівна
  • ч. 2 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

02 березня 2021 року

м. Київ

справа № 368/207/18

провадження № 51-4607км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:

головуючого                                                         ОСОБА_1 ,

суддів                                                                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                         ОСОБА_4 ,

засуджених                                                            ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисника                                                              ОСОБА_7 (у режимі

відеоконференції),

захисника                                                            ОСОБА_8 (у режимі

відеоконференції),

прокурора                                                               ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника  засудженого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_7 , захисника засудженого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_5

на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 07 листопада 2018 року та вирок Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110190000610, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавловка Лазовського району Республіки Молдова, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 ,

обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 07 листопада

2018 року та вирок Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційні скарги захисника  засудженого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_7 , захисника засудженого ОСОБА_6 – адвоката

ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_5   – без задоволення.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення,  є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження

09 березня 2021 року о 15:00.

Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                             ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу