Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 703/2432/17 · 01.03.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
703/2432/17
Дата
1 березня 2021 р.
Суддя
Фомін Сергій Борисович
  • ст. 366-1 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

01 березня 2021 року

м. Київ

справа № 703/2432/17

провадження № 51-1025кмп20

Третя судова палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

за участю:

секретаря

судового засідання           ОСОБА_13 ,

прокурора                           ОСОБА_14 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року, постановлену у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017251230000033 стосовно

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Звенигородки Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України (далі – КК).

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, 433, 434, 434-1,436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_15 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 03 березня 2021 року об 09 год 30 хв.

Судді:

ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                  ОСОБА_3

ОСОБА_4                                   ОСОБА_5                                            ОСОБА_6

ОСОБА_7                                    ОСОБА_8                              ОСОБА_9

ОСОБА_10                                       ОСОБА_11                            ОСОБА_12

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу