Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 266/3090/18 · 01.03.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
266/3090/18
Дата
1 березня 2021 р.
Суддя
Бородій Василь Миколайович
  • ст. 366-1 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

(Резолютивна частина)

01 березня 2021 року

м. Київ

справа № 266/3090/18

провадження № 51-3281кмп19

Третя судова палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого                                        ОСОБА_1 ,

суддів                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

за участю:

секретаря судового засідання         ОСОБА_12 ,

прокурора                                               ОСОБА_13 ,

засудженого                                          ОСОБА_14 (у режимі відеоконференції),

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого на вирок Донецького апеляційного суду від 18 березня 2020 року в кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

засудженого за ст. 366-1 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі                                  ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 284, 376,  433, 440—441, 442  Кримінального процесуального кодексу України,  Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Донецького апеляційного суду від 18 березня 2020 року щодо ОСОБА_14 засудженого за ст. 366-1 КК – скасувати, а кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050780000323, закрити з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК.

Процесуальні витрати у розмірі 2145,00 грнвіднести на рахунок держави.

Постанова Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 03 березня 2021 року о 09:45.

Судді:                         ОСОБА_1

ОСОБА_2                                                          ОСОБА_3                                                   ОСОБА_4

ОСОБА_5                                                       ОСОБА_6                                     ОСОБА_7

ОСОБА_8                                                        ОСОБА_9                                                 ОСОБА_10

ОСОБА_11

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу