Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 705/2065/16-к · 25.02.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
705/2065/16-к
Дата
25 лютого 2021 р.
Суддя
Стефанів Надія Степанівна
  • ч. 3 ст. 307 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

резолютивна частина

25 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 705/2065/16-к

провадження № 51-5196км 20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча                                                  ОСОБА_1 ,

судді:                                                            ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

секретар судового засідання               ОСОБА_4 ,

учасники  судового провадження:

прокурор                                                   ОСОБА_5 ,

захисник                                                   ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні, на ухвалу Черкаського апеляційного суду                        від 22 липня 2020 року в кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Умань Черкаської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

виправданої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Черкаського апеляційного суду від 22 липня 2020 року стосовно виправданої ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 14 годині 00 хвилин 02 березня 2021року.

Судді:

ОСОБА_1                         ОСОБА_2                                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу