Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 171/1835/19 · 11.02.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
171/1835/19
Дата
11 лютого 2021 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 185 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 71 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 2 роки · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

11 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 171/1835/19

провадження № 51-2382км20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

засудженого                                   ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника                                        ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника          ОСОБА_7 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року у кримінальному провадженні № 12019040410000786 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 змінити.

Пом`якшити ОСОБА_6 призначене за ч. 2 ст. 185 КК покарання до одного року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК приєднати до цього покарання невідбуту ним             частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20 квітня 2016 року та остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

У решті судове рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений у Верховному Суді о 15:00                       16 лютого 2021 року.

Судді:

___________________                               ________________                        __________________

ОСОБА_1                   ОСОБА_2                           ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу