Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1-398/12
- Дата
- 17 лютого 2021 р.
- Суддя
- Вус Світлана Михайлівна
- ч. 2 ст. 190 КК
- ч. 1 ст. 364 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Ухвала
Іменем України
17 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 1-398/12
провадження № 51-4638км18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2013 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 червня 2020 року стосовно нього і касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 червня 2020 року стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чигирина Черкаської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
якого засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 364 КК України (в редакції Закону України від 15 квітня 2008 року № 270-VI).
У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 2 ст. 379, ч. 4 ст. 400 КПК України 1960 року оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 394-396 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 Розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, Суд
постановив:
Касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, залишити без задоволення, а вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 жовтня 2013 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 17 червня 2020 року стосовно ОСОБА_4 без зміни.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 22 лютого 2021 року о 14:30.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу