Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1-75/11
- Дата
- 17 лютого 2021 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
17 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 1-75/11
провадження № 51–5852ск20
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 1 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 3 листопада 2020 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ,
встановив:
у касаційній скарзі прокурором порушується питання про перевірку зазначених судових рішень в касаційному порядку.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статей 350, 384, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 386, ст. 398 Кримінального процесуального кодексу України 1960 року.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 388, 389, п. 15 розділу
XI Перехідних положень КПК 2012 року,
постановив:
витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для її перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу