Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 757/38389/15-к · 03.02.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
757/38389/15-к
Дата
3 лютого 2021 р.
Суддя
Вус Світлана Михайлівна

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Ухвала

03 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 757/38389/15-к

провадження № 51-2738км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої                                                      ОСОБА_1 ,

суддів                                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,

прокурора                                                       ОСОБА_5 ,

осіб, стосовно яких закрито

кримінальне провадження,                        ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників                                                      ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року у кримінальному провадженні № 42015000000001495 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 ,

встановив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 42015000000001495 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Кримінальне провадження № 42015000000001495 (справа № 757/38389/15-к, провадження № 51-2738км20) передати для здійснення автоматизованого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 лютого 2021 року о 10:30.

Судді:

ОСОБА_1                                                 ОСОБА_2                                        ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу