Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 388/1048/18
- Дата
- 21 січня 2021 р.
- Суддя
- Яковлєва Світлана Володимирівна
- ст. 185 КК
- ч. 1 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 185 КК
Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК · ч. 4 ст. 70 КК · ст. 75 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Позбавлення волі · 2 роки 1 місяць · реальне відбування
Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
Іменем України
(резолютивна частина)
21 січня 2021 року
м. Київ
справа № 691/502/18
провадження № 51-5170км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 липня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120150000466, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 4 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 185 КК.
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 липня 2020 року та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2020 року щодо ОСОБА_6 змінитив частині призначеного покарання за ч. 1 ст. 185 КК.
Призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 185 КК у виді обмеження волі на строк 1 рік.
Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2020 року та вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 4 грудня 2019 року, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.
В решті судові рішення залишити без зміни.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 21 січня 2021 року о 17:00.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу