Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 215/2274/18 · 19.01.2021
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
215/2274/18
Дата
19 січня 2021 р.
Суддя
Антонюк Наталія Олегівна
  • ч. 1 ст. 121 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2021 року

м. Київ

справа № 215/2274/18

провадження № 51-2984км20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого судді           ОСОБА_1 ,

суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання – ОСОБА_4

прокурора – ОСОБА_5

засудженого – ОСОБА_6   (в режимі відеоконференції)

захисника – ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , на вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2020 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі – КК), і

Керуючись статтями 337, 434, 436-438, 441, 442 КПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 , подану в інтересах ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 травня 2020 року стосовно ОСОБА_6 скасувати, призначити новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 25 січня 2021 року о 10 год 00 хв у приміщенні Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу