Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 0503/8286/2012
- Дата
- 14 січня 2021 р.
- Суддя
- Остапук Віктор Іванович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
14 січня 2020року
м. Київ
справа № 0503/8286/2012
провадження № 51-5955 км 19
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року,
встановив:
Постановою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 квітня 2020 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_2 .
Об`єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінальної справи до розгляду, відсутні.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 , який утримується під вартою, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи у касаційному порядку за його участю, яке підлягає задоволенню, з огляду на положення ч. 1 ст. 394 КПК України 1960 року.
Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року, розділом ХІ Перехідних положень до КПК України від 13 квітня 2012 року, суддя
ухвалив:
Призначити касаційний розгляд кримінальної справи щодо засудженого ОСОБА_2 за його касаційною скаргою на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року на 11 год. 01 квітня 2021 року.
Про день і час касаційного розгляду повідомити осіб, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь в касаційному розгляді кримінальної справи в суді касаційної інстанції задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи "Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)" до Державної установи "Київський слідчий ізолятор", зарахувавши його за Верховним Судом або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді кримінальної справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції.
У разі конвоювання засудженого ОСОБА_3 , доставити його під вартою в судове засідання Верховного Суду на 11 год 01 квітня 2021 року для участі у розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині етапування та доставки засудженого покласти, відповідно, на начальників Державних установ "Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)" "Київський слідчий ізолятор", Командувача Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу