Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 241/1851/19
- Дата
- 13 січня 2021 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 3 ст. 185 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
13 січня 2021 року
м. Київ
справа № 241/1851/19
провадження № 51-4577км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Донецького апеляційного суду від 23 червня 2020 року, постановлену стосовно ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гранітне Тельманівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Володарського районного суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року за частиною 3 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Курахове Мар'їнського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Володарського районного суду Донецької області від 11 листопада 2019 року за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі – КК) до позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Мангуша Першотравневого району Донецької області, жителя того ж селища ( АДРЕСА_2 , раніше судимого за вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 листопада 2019 року за частиною 2 статті 185 КК до арешту на строк 3 місяці,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задовольнити.
Ухвалу Донецького апеляційного суду від 23 червня 2020 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 13 березня 2021 року включно.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 18 січня 2021 року о 15 год 00 хв.
Судді:
ОСОБА_1 |ОСОБА_2 |ОСОБА_3 |
| | |
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу