Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 442/2186/14-к
- Дата
- 3 грудня 2020 р.
- Суддя
- Огурецький Василь Петрович
- ч. 1 ст. 115 КК
- ч. 2 ст. 115 КК
Також цитує: ч. 2 ст. 15 КК · ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
3 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 442/2186/14-к
провадження № 51-1757км20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою захисника – адвоката ОСОБА_5 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 січня 2020 року про засудження
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості, за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ст. 70 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років,
установив:
Касаційний розгляд справи було призначено на 3 грудня 2020 року на 14:00.
Захисник – адвокат ОСОБА_5 з`явився до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для участі в касаційному розгляді справи в режимі відеоконференції, проте місцевий суд не забезпечив відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.
Кримінальна справа розглядається у порядку Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі – КПК 1960 року).
Відповідно до ч. 3 ст. 85-3 КПК 1960 року відеоконференція проводиться на підставі доручення суду.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне перенести на іншу дату касаційний розгляд справи, який здійснити з участю захисника ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 параграфу 3 "Перехідні положення" розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", пунктами 11, 15 розділу XI "Перехідні положення" КПК в редакції зазначеного Закону України № 2147-VIII, статтями 390 – 392 КПК 1960 року, ч. 2 ст. 336 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Перенести розгляд справи щодо ОСОБА_6 на 12 годину 26 січня 2021 року, про що повідомити всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області організувати проведення відеоконференції з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду 26 січня 2021 року о 12 годині.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу