Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 428/9526/13-к
- Дата
- 7 грудня 2020 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 2 ст. 146 КК
- ч. 1 ст. 162 КК
- ч. 4 ст. 187 КК
- ч. 3 ст. 190 КК
- ч. 1 ст. 263 КК
- ч. 1 ст. 357 КК
- ч. 3 ст. 357 КК
Також цитує: ст. 27 КК · ст. 75 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
Іменем України
(резолютивна частина)
07 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 428/9526/13-к
провадження № 51-1785 км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
у режимі відеоконференції
засудженого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілого ОСОБА_11 ,
представників
цивільного позивача ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_14 , його захисника - адвоката ОСОБА_9 на вирок Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року, засудженого ОСОБА_15 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 липня 2018 року та вирок Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовча Гора, Хмельницького району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (далі – КК),
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого, останнього разу за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 березня 2011 року за частиною 2 статті 146, частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 190, частиною 1 статті 357, частиною 3 статті 357 КК до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з випробувальним строком, відповідно до статті 75 КК, на 3 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Арапівка, Троїцького району, Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 4 статті 187 КК,
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 4, 5 статті 27, частиною 4 статті 187 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
у х в а л и в:
Касаційні скарги засудженого ОСОБА_14 та його захисника – адвоката ОСОБА_9 – залишити без задоволення.
Касаційні скарги засудженого ОСОБА_15 та захисника засудженого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
В решті вирок Луганського апеляційного суду від 17 березня 2020 року залишити без зміни.
Обвинуваченим ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів кожному до 04 лютого 2021 року включно.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 14 грудня 2020 року о 15 год 00 хв.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу