Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова

Іменем України

(Резолютивна частина)

2 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 738/2153/18

провадження № 51-2915км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                               ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,

прокурора                                                   ОСОБА_5 ,

захисників

(у режимі відеоконференції)                  ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

засуджених                                                 ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

потерпілих                                                  ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , захисника засудженого ОСОБА_11 ? адвоката ОСОБА_8 , захисника засудженого ОСОБА_10 ? адвоката ОСОБА_7 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 1 червня 2020 року у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187,                 ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі ? КК);

ОСОБА_10 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК,

засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187,                        ч. 3 ст. 289 КК;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27,                     ч. 3 ст. 187 КК.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі                                  ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 1 червня 2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 змінити.

Виключити з мотивувальної частини судових рішень посилання як на докази фактичні дані, які містяться у відеозаписі проведення негласної слідчої (розшукової) дії ? аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 10 жовтня               2018 року та протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від                              13 жовтня 2018 року, за участю ОСОБА_14 .

В іншій частині вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 9 грудня 2020 року о 11 годині 15 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                         ОСОБА_3