Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

|

||

Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

02 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 682/1248/18

провадження № 51-2616км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                               ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,

прокурора                                                    ОСОБА_5 ,

у режимі відеоконференції:

захисників                                                   ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

засудженої                                                  ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_9 , в його інтересах захисника ОСОБА_6 та захисника засудженої ОСОБА_8 ОСОБА_7 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2018 року і вирок Хмельницького апеляційного суду від 08 квітня

2020 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201824000000031 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України

(далі –КК), до покарання у виді арешту на строк 4 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , неодноразово засудженої, останній раз вироком Апеляційного суду Херсонської області від 10 липня 2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ст. 70, ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 днів, звільненої 13 липня

2017 року у зв`язку з відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі

ч. 2 ст. 376та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 433, 436, 438, 441, 442, ч. 2 ст. 376 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засудженого ОСОБА_9 , в його інтересах захисника ОСОБА_6 та захисника засудженої ОСОБА_8 ОСОБА_7 , задовольнити частково.

Вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня

2018 року та вирок Хмельницького апеляційного суду від 08 квітня 2020 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_8 скасувати

і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів

по 30 січня 2021 року включно.

Обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів по 30 січня 2021 року включно.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною

та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 07 грудня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Судді

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                         ОСОБА_3