Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 627/927/19 · 25.11.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
627/927/19
Дата
25 листопада 2020 р.
Суддя
Анісімов Герман Миколайович
  • ч. 2 ст. 191 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

|

||

Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

25 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 627/927/19

провадження № 51-3752км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                                           ОСОБА_1 ,

суддів                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                             ОСОБА_4 ,

прокурора                                                               ОСОБА_5 ,

захисника                                                                ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене

до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі – ЄРДР) за № 12019220220000101, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с. Кусторівки Краснокутського району Харківської області, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі – КК),

за касаційною скаргою з доповненнями засудженоїОСОБА_7 на вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 червня 2020 року і касаційною скаргою

з доповненнями прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 червня 2020 року.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі

ч. 2 ст. 376та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 284, 434, 436, 438, 441, 442, 481, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу з доповненнями засудженої ОСОБА_7 задовольнити частково, касаційну скаргу з доповненнями прокурора залишити без задоволення.

Вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року

та ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 червня 2020 року скасувати.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019220220000101,

за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК, у зв`язку з тим, що не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпано можливості

їх отримати, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 30 листопада 2020 року о 14 годині

30 хвилин.

Судді

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                               ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу