Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 1-87/11 · 23.11.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
1-87/11
Дата
23 листопада 2020 р.
Суддя
Слинько Сергій Станіславович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

23 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 1-87/11

провадження № 51-3816км20

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Постановою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 вересня 2020 року призначено кримінальну справу щодо ОСОБА_3 за  касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 лютого 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 липня 2020 року до розгляду в касаційному порядку на 11:00 год 01 грудня 2020 року.

Разом із цим, до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 , в якому останній виявив бажання про розгляд матеріалів справи у  касаційному порядку за його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного, клопотання ОСОБА_2 про участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року та п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінальної справи щодо ОСОБА_3 в  режимі відеоконференції за його касаційною скаргою на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 лютого 2020 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 липня 2020 року, задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю адвоката ОСОБА_2 о 11:00 год 01 грудня 2020 року.

Суддя                                                                                                                                         ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу