Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 159/3357/18 · 16.11.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
159/3357/18
Дата
16 листопада 2020 р.
Суддя
Григор'єва Ірина Вікторівна
  • ч. 1 ст. 190 КК
  • ч. 2 ст. 190 КК
  • ч. 1 ст. 358 КК
  • ч. 3 ст. 358 КК
  • ч. 4 ст. 358 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 159/3357/18

провадження № 51-2570кмо19

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі (далі – Суд):

головуючої                                                 ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю:

секретаря судового засідання              ОСОБА_8 ,

засудженої                                                  ОСОБА_9 ,

прокурора                                                   ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої ОСОБА_9 на вирок Волинського апеляційного суду від 20 березня 2019 року в кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі – КК).

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, об`єднана палата Суду на підставі ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 4342, 436, 441, 442 КПК, об`єднана палата Суду

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Волинського апеляційного суду від 20 березня 2019 року, а також у порядку ст. 433 КПК вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 вересня 2018 року щодо ОСОБА_9 скасувати і на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 19 листопада 2020 року о 12:00.

С у д д і:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                 ОСОБА_3

ОСОБА_4                                    ОСОБА_5

ОСОБА_6                                       ОСОБА_7

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу