Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова 05 листопада 2020 року м. Київ Справа № 0503/8286/2012 Провадження № 51-5955 ск 19  |

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07  березня 2018 року,

встановив:

Постановою судді Верховного Суду від 15 квітня 2020 року витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з клопотанням, в якому просить зупинити виконання вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07  березня 2018 року до розгляду касаційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 388 КПК України (Закон від 28 грудня 1960 року) одночасно з витребуванням за наявності для цього підстав суддя може зупинити виконання судового рішення до розгляду скарги в суді.

Проте, як убачається зі змісту клопотання про зупинення вироку суду першої інстанції, на обґрунтування своїх вимог засуджений ОСОБА_2 взагалі не наводить доводів щодо наявності підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи, що засудженим в клопотанні не наведено підстав для зупинення виконання вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07  березня 2018 року, його клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 388 КПК України (Закон від 28 грудня 1960 року), пунктами 11, 15 розділу XI Перехідних положень КПК України (Закон від 13 квітня 2012 року), суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07  березня 2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                 ОСОБА_1