Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 475/109/18 · 01.10.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
475/109/18
Дата
1 жовтня 2020 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 119 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

/резолютивна частина/

01 жовтня 2020 року

м. Київ

справа  №  475/109/18

провадження № 51- 5361км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                         ОСОБА_1 ,

суддів                                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання       ОСОБА_4 ,

прокурора                                           ОСОБА_5 ,

представника потерпілої                ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 на вирок Доманівського районного суду Миколаївської області             від 24 квітня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року в кримінальному провадженні № 12017150210000532 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горянка Доманівського району Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 квітня                2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року щодо ОСОБА_8 в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_8 на її користь матеріальних витрат в сумі 7200 грн. понесених на організацію поховання ОСОБА_9 скасувати і призначити у цій частині новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді об 11:00                          06 жовтня 2020 року.

Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу