Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 727/1763/16-к · 01.10.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
727/1763/16-к
Дата
1 жовтня 2020 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 146 КК
  • ч. 2 ст. 355 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

01 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 727/1763/16-к

провадження № 51–1052км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                    ОСОБА_1 ,

суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                        ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 42015260000000217 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Чернівців, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області, жителя             АДРЕСА_1 ,

обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2              ст. 355 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України,  Верховний Суд

ухвалив:

касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 листопада 2018 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 15:00                             06 жовтня 2020 року.

Судді:

___________________                             ________________                           ________________

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу