Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

28 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 216/9650/13-к

провадження № 51- 5151 ск 20

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року,

встановив:

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, – закрито на підставі пункту 5 частини 1 статті 7-1 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі –КПК 1960 року).

Запобіжний захід ОСОБА_2 – підписку про невиїзд, після набрання постанови законної сили – скасовано.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року щодо ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі обвинувачений порушує питання про перегляд вказаних рішень в касаційному порядку.

Проте, вказане судове рішення не може бути перевірено в касаційному порядку з наступних міркувань.

Відповідно до вимог частини 2 статті 383 КПК 1960 року у касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чимедичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).

Оскаржуваною ухвалою суду апеляційної інстанції скасовано постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2020 року і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Оскільки постанову суду першої інстанції скасовано, а ухвала суду апеляційної інстанції не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, вказані судові рішення не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись статтею 388 КПК 1960 року та пунктом 15 Перехідних положень КПК 2012 року, Суд

постановив:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                         ОСОБА_1